プライベートラベル対契約 Cdmoビタミンサプリメント

はじめに

ビタミンサプリメント市場が活況を呈している。世界の売上高は2028年までに1TP4,505.4億ドルに達し、毎年6.2%のペースで成長すると予測されており、より多くの企業がこの有利な業界に参入している。小規模な新興企業であれ、既存企業であれ、サプリメントをどのように製造するかは一つの重要な決定事項である。一般的な2つのアプローチは、プライベート・ラベリングと開発・製造受託機関（CDMO）との提携です。それぞれに独自の利点と課題がありますが、あなたのブランドにはどちらが適しているのでしょうか？この記事では、プライベート・ラベリングとCDMOを、カスタマイズ、市場投入までの時間、コスト、管理、品質、拡張性などの観点から比較し、十分な情報に基づいた選択ができるようにします。

プライベート・ラベルとCDMOとは？

プライベート・ラベリング

プライベート・レーベルでは、既製品を購入する。 ビタミンサプリメント 製造業者から製品を購入し、あなたのブランド名で販売する。メーカーはビタミンC錠剤や魚油カプセルのような調合済みの製品を提供し、あなたはそれをカスタマイズする。 パッケージとラベル.このアプローチは迅速で簡単であるため、ブランドは独自の処方を開発することなく市場に参入することができる。例えば、小規模な企業であれば、メーカーの標準的なマルチビタミンを選択し、独自のロゴを加え、数週間以内に販売を開始することができる。

シーディーエムオー

CDMO（開発・製造受託機関）は、フルサービスのアプローチを提供する。CDMOは、カスタム処方の作成から製造、テスト、最終製品のパッケージングまで、すべてを行います。CDMOを利用すれば、アスリート向けのビーガンコラーゲンパウダーなど、ターゲット層に合わせた独自のサプリメントを開発することができる。このプロセスにはより多くの時間と協力が必要ですが、その結果、混雑した市場で際立った製品を生み出すことができます。CDMOはまた、FDAの適正製造基準（GMP）のような規制への準拠を保証します。

プライベートブランドとCDMOの比較

1.製品のカスタマイズ

プライベート・ブランドかCDMOかを選択する際、カスタマイズは大きな要素である。

• プライベート・ラベリング:と プライベート・ラベリングこのような製品は、よくテストされ、規制基準を満たしていることが多い。これらの製品は、よくテストされ、規制基準を満たしていることが多いので、素早く発売するには最適だ。しかし、多くのブランドが同じ処方を別の名前で販売している場合があり、目立つことが難しい。例えば、プライベートブランドのビタミンD3カプセルを選んだ場合、ラベル以外は競合他社の製品と同じかもしれない。
• シーディーエムオー:CDMOはカスタマイズに優れている。例えば、腸の健康のためにプロバイオティクスを添加したマルチビタミンや、菜食主義者のために植物由来のオメガ3を配合したものなど。これにより、あなたのブランドは、フィットネス愛好家や環境意識の高い消費者のような特定のニッチをターゲットにすることができます。欠点は、カスタム処方の開発には時間と専門知識が必要なことで、社内に栄養士がいない小規模ブランドには難しいかもしれない。

2.市場投入までの時間

市場のトレンドを利用しようとするブランドにとって、スピードは非常に重要である。

• プライベート・ラベリング:プライベートブランドは、より迅速なオプションです。製品はあらかじめ作られているので、ブランディングをデザインして施すだけです。通常4～8週間かかるので、免疫力を高めるサプリメントに対する最近の需要の急増のようなトレンドに乗るのに理想的です。例えば、あるブランドは、季節的な需要を満たすために、プライベートブランドのエルダーベリーグミをすぐに発売することができる。
• シーディーエムオー:CDMOと仕事をする場合、最初のバッチを作るのに14～18週間かかることが多い。これには、処方開発、原材料の調達、安全性と有効性の試験、製造の時間が含まれる。ケト食に適した電解質パウダーのような特殊な製品を作る場合、余分な時間がかかると、高品質でテーラーメイドの結果が得られますが、市場参入が遅れる可能性があります。

3.コスト

特に新規事業や小規模事業にとって、予算は重要な検討事項である。

• プライベート・ラベリング:プライベートブランドは、初期費用対効果が高い。メーカーが既製品を提供するため、研究開 発（R&D）費用を避けることができる。例えば、プライベートブランドのマルチビタミン剤は、容量やパッケージにもよるが、1本あたり$2から$5の製造コストがかかる。このため、新興企業や市場をテストするブランドにとっては魅力的だ。しかし、製品に独自性がないため、同種の製品と価格競争を繰り広げると、利益率が縮小する可能性がある。
• シーディーエムオー:CDMOサービスは、研究開発、特注処方、試験により、高い初期投資を必要とする。例えば、ユニークなサプリメントを開発する場合、$1万～$5万円の初期費用がかかり、さらに1個あたりの生産コストが高くなる可能性がある。しかし、特色のある製品は、プレミアム価格をつけることができ、長期的な利益の向上につながる可能性がある。例えば、CDMOが開発したオーガニックスーパーフードパウダーは、プライベートラベルの同等品が1個当たり$15であるのに対し、1個当たり$30で販売されるかもしれない。

4.コントロールと柔軟性

製品をどの程度コントロールしたいかは、選択に影響する。

• プライベート・ラベリング:プライベート・ブランドの場合、あなたがコントロールできるのはパッケージとブランディングに限られます。ボトルのサイズやラベルデザイン、マーケティング文句は選べるが、処方や製品タイプは固定されている。このような柔軟性の欠如は、原材料を調整したり、グミタイプに切り替えるなど、新しい消費者の嗜好に対応したい場合に欠点となりうる。
• シーディーエムオー:CDMOはより大きなコントロールを提供する。成分、投与量、さらには送達方法まで指定できる（例． カプセル, パウダーあるいは ソフトジェル).例えば、あるブランドはCDMOと協力して、グルテンフリーのビタミンB複合体を、エネルギーサポートのために特定の用法用量で製造することができる。このような柔軟性により、市場の変化に対応することができますが、CDMOとの積極的な協力と明確なコミュニケーションが必要となります。

5.品質とコンプライアンス

製品の安全性と規制遵守を確保することは、消費者の信頼にとって極めて重要である。

• プライベート・ラベリング:プライベートブランドメーカーは通常、GMPやNSF認証などの業界基準を満たしたサプリメントを製造している。しかし、そのメーカーの既存の処方を使用するため、そのメーカーに依存することになります。 品質管理プロセス.ビーガンやアレルゲンフリーの認証がないなど、ターゲット市場のニーズと製品が完全に一致しないリスクもある。常にメーカーの信頼性を確認し、第三者機関による試験報告書を請求しましょう。
• シーディーエムオー:CDMOは、原料試験、安定性試験、FDAやEU規格などの規制への準拠など、包括的な品質保証を提供している。CDMOは多くの場合、純度や効能を保証するためのラボを社内に有している。例えば、CDMOは新しいビタミンC製剤をテストし、1回当たり1000mgの約束通りのビタミンCを摂取できることを確認するかもしれない。これによりコンプライアンス上のリスクは軽減されるが、それでも実績のある信頼できるCDMOを選ぶ必要がある。

6.スケーラビリティ

ブランドが成長するにつれ、生産モデルは需要の増加に対応しなければならない。

• プライベート・ラベリング:プライベートブランドは拡張性に欠ける。メーカーの在庫は固定されていることが多く、人気商品は在庫不足に陥る可能性がある。プライベートブランド魚油の需要が急増した場合、十分な供給量を確保するのに苦労し、売上が減少する可能性がある。
• シーディーエムオー:CDMOはスケーラビリティを重視して設計されています。生産量が1,000個でも10万個でも、CDMOは企業の成長に合わせて生産量を調整することができます。例えば、CDMOは、あなたのブランドが新しい市場に進出するのに合わせて、カスタムコラーゲンパウダーの生産量を増やすことができます。ただし、ボトルネックを避けるため、前もって生産能力について交渉する必要がある。

誰が各オプションを選ぶべきか？

• プライベート・ラベリング:
  • 最適:スタートアップ企業、小規模企業、または予算が限られている小売企業で、市場をテストしたい、または迅速に立ち上げたい。
  • シナリオ:ビタミンC錠剤のような定番商品を発売するか、CBD入りサプリメントのような流行に乗るか。
  • 例:ある小さなeコマース・ブランドは、カスタム製品に投資する前に需要をテストするため、プライベート・ブランドを使って自社のロゴ入りマルチビタミンを販売している。
• シーディーエムオー:
  • 最適:中規模から大規模のブランド、技術革新に重点を置く企業、ニッチ市場をターゲットとする企業。
  • シナリオ:ビーガンのオメガ3カプセルやアスリート向けのプレワークアウトパウダーなど、ユニークな製品を開発すること。
  • 例:フィットネス・ブランドがCDMOと提携し、独自の電解質ブレンドを開発。

リスクと留意点

• プライベート・ラベリング:
  • リスク:最大のリスクは製品の同質性だ。複数のブランドが同じ処方を販売すれば、価格やマーケティングで競合することになり、利益を損なう可能性がある。在庫不足のようなサプライチェーンの問題も、販売を混乱させる可能性がある。
  • 考察:認証（GMP、コーシャ、ハラールなど）と信頼できる在庫を持つメーカーを選びましょう。サンプルを請求し、品質がブランドの基準に合っていることを確認する。
• シーディーエムオー:
  • リスク:初期費用がかさむと、予算が圧迫される可能性がある。また、知的財産が流出するリスクもある。適切な契約が結ばれていなければ、カスタム処方が共有される可能性があるからだ。
  • 考察:秘密保持契約（NDA）を締結し、処方箋を保護する。実績のある専門知識を持ち、製品上市に成功した歴史を持つCDMOを選ぶ。対象市場の規制への適合性を確認する。

実例と傾向

プライベートブランドは中小企業や小売業者の間で人気がある。例えば、TCI BioのSynergene®テクノロジーは、魚油にルテインを配合したような製品を迅速に発売することを可能にし、健康志向の消費者にアピールしている。一方、VitaquestのようなCDMOは、プロバイオティクス・グミからオーガニック・パウダーまで、500以上のブランドが多様な市場に対応するカスタムサプリメントを開発するのを支援している。

現在のトレンドはカスタマイズに有利である。ビーガン、オーガニック、アレルゲンフリーのサプリメントを求める消費者は増えており、CDMOはそれを提供するのに適している。例えば、CDMOは環境意識の高いバイヤーのために非遺伝子組み換えのビタミンD3ソフトジェルを作ることができる。Xのようなソーシャル・メディア・プラットフォームでは、個別化された栄養に関する議論が高まっており、こうした需要に応えるためにCDMOを利用するブランドが人気を集めている。

正しいモデルの選び方

プライベート・ブランドかCDMOかを決めるには、以下の要素を考慮する：

• 予算:資金が乏しい場合は、プライベート・ブランドが無難。先行投資が可能なら、CDMOは長期的な価値を提供する。
• 時間:迅速な立ち上げが必要ですか？プライベート・ブランドを選ぼう。ユニークなブランドを構築するなら、CDMOのタイムラインは待つ価値がある。
• ブランド・ポジショニング:大衆向け商品にはプライベート・ブランドが有効。プレミアム市場やニッチ市場では、CDMOが理想的です。
• リソース:プライベートブランドは最小限の関与で済むが、CDMOは製品を定義するために積極的な協力が必要だ。

パートナーを選ぶ際には、その信頼性を確認すること。GMP、FDA、ISOの認定を確認し、顧客の紹介を求める。迅速な対応と明確なタイムラインを提供するメーカーやCDMOを選びましょう。

結論

プライベートブランドとCDMOは、ビタミンサプリメント業界において、それぞれ異なるニーズに対応しています。プライベートブランドは、低コストで迅速に市場に参入する方法であり、新興企業や新製品をテストしているブランドには最適である。しかし、差別化には限界がある。CDMOは、より高価で時間もかかりますが、ブランド・ロイヤルティを築くユニークで価値の高い製品を作ることができます。選択は、予算、スケジュール、ビジョンによる。短期間で成功を収めたいのであれば、プライベート・ブランドが適している。長期的な成功と傑出した製品のためには、CDMOに投資する価値がある。業界の専門家や栄養士に相談して戦略を練り、Xのようなプラットフォームで最新のトレンドやメーカーのレビューをチェックしましょう。

参考文献

• グランド・ビュー・リサーチ(2023). 栄養補助食品受託製造市場レポート.
• TCIバイオ。(2023). プライベートブランド用サプリメント製品メーカー.
• ヴィタクエスト(2022). 受託製造とプライベートブランド：長所と短所.
• HD Nutra.(2023). サプリメントの受託製造とプライベートブランド.
• 米国国立衛生研究所（NIH）。 サプリメント規制.