液體蛋白質補充劑 vs. 粉狀蛋白質補充劑:哪種更好?

站在營養補充品的貨架前,您經常會面對兩難的抉擇:是選擇大桶的蛋白粉,還是選擇光滑、可直接飲用的液態蛋白補充品?兩者都承諾為您的肌肉提供能量、幫助恢復,並協助您實現健身目標,但哪一種才是真正的至高無上?

事實上,沒有一個「更好」的選擇。您的理想選擇完全取決於三個關鍵因素:您的主要健身目標、您的預算以及您的生活方式。.

這份全面的指南將分析液態蛋白質與粉狀蛋白質的優缺點,並比較兩者在便利性、成本、營養成分與功效等方面的差異,讓您可以放心挑選適合自己的蛋白質。.

一覽:液體蛋白質與粉末

讓我們先快速瞭解這兩種蛋白質的優勢:

特點 蛋白粉(如乳清、植物性蛋白粉) 液體蛋白質(即飲奶昔) 液體蛋白質 (Shots - 水解膠原蛋白)
便利性 低 (需要混合) 極佳 (隨拿隨用) 極佳 (隨手可拿,口袋大小)
每次食用的成本 極佳 (最低成本) 差(成本最高) 差(成本高)
客製化 極佳 (控制劑量、添加成分) 差 (固定公式) 差 (固定公式)
最適合增肌 極佳 (完整的胺基酸譜) 良好 (通常以乳清為主) 差(蛋白質不完整,缺乏重要的 BCAAs)
最適合關節和皮膚健康 公平(間接效益) 公平(間接效益) 極佳 (直接膠原蛋白來源)
常見蛋白質類型 乳清、酪蛋白、大豆、豌豆、大米 乳清、酪蛋白、植物基 水解膠原蛋白
保質期 極佳 (乾式持久) 良好(但開封後需冷藏) 良好(可長期保存)

蛋白粉 - 多用途的主力軍

蛋白粉毫無疑問是最普遍、最受歡迎的蛋白質補充劑。蛋白粉通常來自牛奶 (乳清、酪蛋白) 或植物 (豌豆、大豆、稻米),是一種脫水的蛋白濃縮物,專門用來混入飲料或食物中。.

優點

  1. 無與倫比的成本效益:當您比較每克蛋白質的成本時,粉末幾乎總是最划算的。長期而言,大量購買意味著可節省大量成本。.
  2. 完全客製化與控制:這是奶粉真正發光發熱的地方。您可以決定食用份量、混合的液體(水、牛奶、杏仁奶等),也可以將它與水果、蔬菜和健康脂肪混合成冰沙。這種程度的控制對於精確追蹤宏量營養素非常寶貴。.
  3. 營養目標的最佳選擇:無論您是嚴格的低碳水化合物飲食,或是以特定的卡路里為目標,您都可以找到幾乎是純蛋白質的蛋白粉 (例如隔離乳清),不含添加糖、脂肪或過多的碳水化合物。.
  4. 增強肌肉的黃金標準:乳清蛋白粉因其完整的氨基酸組合,尤其是高濃度的亮氨酸而備受推崇。亮氨酸是直接引發肌肉蛋白質合成 (MPS) 的關鍵氨基酸,因此乳清蛋白粉對肌肉生長和修復非常有效。.

弊端:

  1. 不便因素:老實說,混合粉末需要花很多功夫。您需要一個搖瓶、一個勺子、一種液體,然後您還必須處理不可避免的清理工作。當您外出時,這並不總是很實際。.
  2. 味道和質地差異:雖然各品牌的蛋白粉已大幅改良,但有些蛋白粉仍會有白堊狀、砂礫狀或人工餘味,可能會讓某些使用者反感。.
液體蛋白質補充劑與粉狀蛋白質補充劑的比較

液體蛋白質的案例 - 方便之王 (有轉折)

術語“液態蛋白”可能有點誤導,因為它包含兩種不同的產品類型:即飲奶昔 (RTD) 和濃縮蛋白質 「奶昔」。瞭解兩者的差異非常重要。.

A) 即飲型 (RTD) 蛋白奶昔

這些是您在健身房冰箱和便利商店看到的預先混合的瓶裝奶昔。它們基本上是預先混合的粉狀蛋白質(通常是乳清蛋白、酪蛋白或植物性蛋白質)。.

優點

  1. 極致便利:這是他們無可爭議的賣點。無需量度、無需混合、無需搖瓶、無需清潔。只要扭開瓶蓋即可飲用。非常適合忙碌的早晨、時間緊湊的運動後補充能量或旅行。.
  2. 通常經過強化:許多即飲奶昔是以「代餐食品」的方式配製而成,可能會添加維生素、礦物質,有時還會添加纖維,提供比純蛋白粉更完整的營養。.

弊端:

  1. 顯著的成本溢價: 您需要為便利性支付額外的費用。速溶奶昔每份的價格可能是等量蛋白粉的 2-3 倍。.
  2. 隱藏成分的可能性:為了提升口感和延長保質期,有些即飲奶昔可能含有添加糖、人工甜味劑、脂肪和防腐劑,如果您正在密切追蹤宏量,可能要避免這些成分。請務必查看標籤。.

B) 液體蛋白質「注射液“

這些都是小份量、高濃度的產品 (通常為 2-3 盎司),可快速提供大量蛋白質 (通常為 15-50 克)。最重要的差異在於蛋白質來源:大多數的液態蛋白飲料都是由水解膠原蛋白製成,而非乳清蛋白。.

優點

  1. 快速吸收:由於膠原蛋白已被水解(意指它已被「預先消化」成較小的勝肽),因此會被身體快速吸收。.
  2. 針對結締組織的益處:膠原蛋白是人體中最豐富的蛋白質,對皮膚、頭髮、指甲、關節、肌腱和韌帶都非常重要。補充膠原蛋白對於改善關節健康、減輕疼痛和增強皮膚彈性都有科學根據。.
  3. 超方便:比完整的 RTD 奶昔更方便攜帶,也更隱密。可輕鬆放入口袋或包包。.

弊端:

  1. 增肌效果不佳:這是主要的缺點。膠原蛋白是一種「不完整蛋白質」。它缺乏一種重要的必需胺基酸 (色胺酸),而且其他胺基酸 (如 BCAA) 的含量也很低,因此無法有效刺激肌肉蛋白質合成和增生肌肉。.
  2. 每克成本高:與即飲奶昔類似,您需要為濃縮、方便的形式支付高價,因此對於每日蛋白質攝取量而言較不經濟。.

攤牌:哪一個更適合您的目標?

既然我們瞭解了每種運動的獨特之處,現在就讓我們針對特定的健身目標,將它們互相比較:

  • 增肌的贏家:蛋白粉(尤其是乳清蛋白粉) 如果您的主要目標是增加瘦肌肉,高品質的乳清蛋白粉仍然是無可爭議的冠軍。其優異的氨基酸組合,尤其是豐富的亮氨酸含量,經科學研究證實最能有效促進肌肉生長與修復所需的肌肉蛋白質合成。.
  • 減重贏家:蛋白粉 為了有效控制體重,控制卡路里、碳水化合物和脂肪的攝取是最重要的。蛋白粉(特別是隔離蛋白粉)可以讓您攝取純蛋白質,並將不必要的添加物減至最低,這對於建立熱量赤字非常重要。速溶奶昔雖然方便,但有時會隱藏糖分和額外的熱量。.
  • 純粹方便的贏家:液體蛋白質(即溶奶昔和奶昔) 這裏沒有爭議。如果您沒有足夠的時間,或是您需要在旅途中不費吹灰之力就能補充蛋白質,液態蛋白質絕對是最佳選擇。您可以選購 RTD 來攝取更完整的蛋白質,或是選購膠原蛋白飲料來快速攝取特定的蛋白質。.
  • 關節和皮膚健康的贏家:液態蛋白飲料(膠原蛋白型) 如果您正在處理關節疼痛、從肌腱損傷中恢復,或是將皮膚、頭髮和指甲的健康放在首位,水解膠原蛋白注射液就是您最好的選擇。乳清蛋白有助於身體的整體修復,而膠原蛋白則直接針對身體的結締組織。.

結論:最後判斷

對於大多數人而言,大多數時候都是如此、, 蛋白粉是絕佳的全方位選擇。. 它提供最佳價值、客製化服務,並提供肌肉生長和體重管理所需的高品質、完整蛋白質。.

不過,液態蛋白質補充品絕對有其存在價值:

  • 當您需要最大的便利性、正在旅行,或根本沒有時間或設備來混合粉末時,請選擇即溶奶昔。.
  • 當您的特定重點在於支援關節健康、肌腱恢復,或改善皮膚、頭髮和指甲的完整性時,請選擇液態蛋白質注射液 (膠原蛋白)。.

歸根結柢,「更好」的蛋白質補充品是最能符合您的個人目標、適合您的生活方式,並能幫助您持續滿足每日蛋白質需求的補充品。.

常見問題 (FAQ)

為什麼醫生拒絕乳清蛋白?

有些醫生警告不要使用乳清蛋白,因為可能會造成消化問題 (例如乳糖不耐症患者會腹脹)、原有疾病者會造成腎臟負擔,或過度使用會導致飲食不均衡。請務必諮詢醫生,以獲得個人化的建議。.

液體蛋白質能增強肌肉嗎?

是的,如果液態蛋白質 (例如奶昔、蛋白質水) 能提供足夠的胺基酸,並搭配阻力訓練,就能增肌。只要攝取適當的份量,液態蛋白質和固態蛋白質對肌肉合成的效果是一樣的。.

為什麼人們反對蛋白粉?

懷疑的原因是擔心人工添加劑、過度依賴補充劑、潛在的消化問題,或偏好從完整食物來源攝取均衡營養。.

什麼是最乾淨的蛋白粉?

“乾淨」蛋白粉的加工程度最低,不含人工甜味劑,並經過第三方測試。例如無味隔離乳清(如 Naked Whey)、植物性選擇(如 Garden of Life)或膠原蛋白肽(如 Vital Proteins)。.

喝蛋白奶昔有什麼壞處嗎?

缺點包括潛在的消化問題、某些品牌的高糖/人工成分,或過度依賴導致營養素缺乏。過量攝取可能會對腎臟造成壓力。.

懷孕期間如何使用蛋白粉?

請先諮詢醫生。適量使用經第三方測試的高品質蛋白粉 (例如隔離乳清蛋白粉或植物性蛋白粉),作為均衡飲食的補充。混入冰沙或燕麥片中,確保沒有有害添加物。.

服用蛋白粉有什麼壞處嗎?

潛在的壞處包括消化道不適、低品質品牌的人工添加物,或過量攝取導致腎臟負擔或營養失衡。請選擇有信譽的品牌,並搭配完整的食物。.

參考

  1. 關於乳清蛋白(粉末)和肌肉訓練: 蛋白質/必需胺基酸和阻力訓練對骨骼肌肥大的影響:乳清蛋白的案例
  2. 關於膠原蛋白(液體注射)與乳清(粉末): 補充乳清蛋白比膠原蛋白... 減少超重婦女的 Android 脂肪
  3. PubMed Central® (PMC) - 美國國家衛生研究院 (NIH): 運動後復原期攝取膠原蛋白不會增加肌肉結締蛋白合成率
  4. WebMD: 蛋白奶昔:您需要哪一種?

滾動到頂端