소개

점점 더 많은 소비자들이 식물성 식생활과 “클린 라벨” 투명성을 추구함에 따라, 건강보조식품 코너에서 흔히 제기되는 질문이 있습니다: 소프트젤 캡슐은 채식주의자에게 적합한가요? 소프트젤은 삼키기 쉬운 질감과 우수한 영양소 흡수율로 선호되지만, 그 답은 항상 명확하지 않습니다. 전통적으로 시중의 대부분의 소프트젤 캡슐은 동물성 젤라틴을 사용하여 제조되어 채식주의자와 비건에게는 적합하지 않습니다. 그러나 최근 건강보조식품 제조 기술의 혁신 덕분에 업계에서는 고성능 식물성 대체재가 급증하고 있습니다.
이 종합 가이드에서는 표준 소프트젤의 구성 성분을 상세히 분석하고, 해조류와 전분 등 새로운 채식주의자용 캡슐 기술의 과학적 원리를 탐구하며, 진정한 동물성 성분 무첨가 제품을 식별하는 방법을 알려드립니다. 건강을 중시하는 소비자이든 맞춤형 영양제 제형을 고려 중인 브랜드이든, 오늘날 변화하는 시장에서 정보에 기반한 윤리적 선택을 하기 위해서는 이러한 성분들을 이해하는 것이 필수적입니다.
전통적인 소프트젤 캡슐은 무엇으로 만들어지나요?

소프트젤이 채식주의자에게 적합한지 이해하려면, 먼저 지난 수십 년간 보충제 업계의 “골드 스탠다드'로 여겨져 온 기준을 살펴봐야 합니다: 젤라틴.
전통적인 소프트젤 캡슐은 액체 또는 오일 기반 영양소를 내부에서 완벽하게 밀봉하는 두껍고 유연한 외피로 구성됩니다. 활성 성분(비타민 D3나 어유 등)은 다양하지만, 캡슐 껍질 자체는 거의 항상 젤라틴이라는 단백질로 만들어집니다.
젤라틴의 역할
젤라틴은 독특한 물리적 특성으로 인해 건강기능식품 OEM 제조사들에게 선호됩니다. 높은 탄성을 지니고 소화가 용이하며 체온에서 예측 가능하게 용해됩니다. 생산 측면에서는 민감한 성분을 산화와 빛으로부터 보호하는 완벽한 밀봉 기능을 제공하여 제품의 유통기한을 연장합니다.
원자재의 품질이 최종 제품의 안정성에 직접적인 영향을 미치므로, 제조업체는 신뢰할 수 있는 업체와 협력해야 합니다. 소프트젤 젤라틴 공급업체 단백질이 블룸 강도와 점도에 대한 엄격한 제약 기준을 충족하도록 보장하기 위함이다.
젤라틴은 어디에서 오는가?
젤라틴은 동물의 피부, 힘줄, 인대, 뼈를 끓여 얻은 단백질입니다. 맞춤형 보충제 제형 분야에서 주로 사용되는 원료는 세 가지입니다:
소 젤라틴
소 유래. 이는 주요 산업 표준이며 탁월한 구조적 안정성과 신뢰할 수 있는 방출 프로파일로 인해 선호되는 경우가 많습니다.
돼지 젤라틴
돼지에서 유래되었습니다. 다용도로 널리 활용되지만, 할랄 또는 코셔 인증 제형에는 적합하지 않다는 점을 유의해야 합니다.
생선 젤라틴
해양 기반 보충제를 위한 특수 대체품입니다. 특정 틈새 시장에 부합하지만, 여전히 동물 부산물이며 채식주의자에게 적합하지 않습니다.
껍질의 기타 성분
동물성 단백질 외에도, 표준 소프트젤 캡슐 껍질에는 일반적으로 다음이 포함됩니다:
물
수분 공급 과정에 필수적인 물은 초기 겔 덩어리 형성을 돕고, 캡슐화에 적합한 완벽한 농도로 겉껍질이 도달하도록 보장합니다.
가소제
일반적으로 글리세린 또는 소르비톨. 이러한 중요한 성분들은 캡슐을 부드럽고 유연하게 유지하여 시간이 지나도 껍질이 부서지거나 갈라지는 것을 방지합니다.
혼탁제 및 착색제
이는 민감한 내부 성분을 자외선으로 인한 열화로부터 보호하거나, 캡슐의 미적 디자인을 브랜드의 맞춤형 정체성과 일치시키기 위해 추가됩니다.
산업 인사이트: 채식주의자에게는 겉껍질 성분이 가장 중요하지만, 내부의 “주요 성분'도 확인해야 합니다. 예를 들어, 생선 기름을 함유한 채식주의자용 겉껍질은 여전히 채식주의자용 제품으로 간주되지 않습니다.
채식주의자 및 비건 소프트젤의 부상
수년간 보충제 업계는 젤라틴의 성능을 따라잡을 수 있는 식물성 대체재를 찾기 위해 고군분투해왔다. 그러나 맞춤형 보충제 제형 기술의 발전으로 윤리적일 뿐만 아니라 종종 동물성 제품보다 기술적으로 우수한 고품질 채식 쉘이 개발되었다.
오늘날 선도적인 식이 보조제 OEM, 우리는 안정적이고 고성능의 채식주의자용 소프트젤을 만들기 위해 두 가지 주요 식물 유래 기술을 활용합니다: 해조 추출물(카라기난)과 변성 전분입니다.
현대식 식물 기반 쉘 기술
해조류 기반 소프트젤 (카라기난)
비건 캡슐화 분야에서 가장 효과적인 혁신 중 하나는 적색 식용 해조류에서 추출한 천연 다당류인 카라기난의 사용이다.
- 열 안정성: 해조류 기반 캡슐은 젤라틴보다 높은 녹는점을 지닙니다. 이는 캡슐이 뭉치거나 누출될 가능성이 현저히 낮아, 고온 또는 습한 기후에서 유통하는 브랜드에 이상적입니다.
- “클린 라벨”의 매력: 카라기난은 투명하고 전문적인 외관을 제공하여 “클린 라벨” 트렌드를 충족시키며, 비건, 할랄, 코셔 소비자의 요구를 동시에 해결합니다.
전분 기반 소프트젤 (타피오카 및 옥수수)
현대 OEM 제조에서는 타피오카나 비유전자변형 옥수수에서 추출한 변성 전분을 사용하여 유연하면서도 견고한 캡슐 벽을 만듭니다.
- 교차결합 감소: 전통적인 젤라틴은 때때로 “가교 반응”을 일으킬 수 있는데, 이는 껍질을 단단하게 만들어 위에서 용해되는 것을 방해하는 화학 반응입니다. 전분 기반 껍질은 화학적으로 불활성이어서 시간이 지나도 일정한 용해 속도를 유지합니다.
- 다용도성: 이러한 전분은 종종 식물성 글리세린과 혼합되어 캡슐이 부드럽고 삼키기 쉬운 상태를 유지하도록 하며, 이는 기존 소프트젤의 “입안에서의 느낌'을 재현합니다.
브랜드들이 채식 대안을 선택하는 이유
비즈니스 관점에서 볼 때, 식물성 소프트젤로 전환하는 것은 더 이상 특정 계층만을 위한 선택이 아닙니다. 이는 전략적 조치입니다. 맞춤형 보충제 배합:
- 글로벌 시장 진출: 단일 비건 포뮬러 하나로 채식주의자, 비건, 할랄, 코셔 시장을 모두 충족시켜 재고 관리를 간소화할 수 있습니다.
- 성분 호환성: 특정 활성 성분(예: 고 pH 식물성 오일)은 동물성 젤라틴과 부정적인 상호작용을 일으킬 수 있습니다. 식물성 캡슐은 복잡한 포뮬러에 대해 더 넓은 호환성을 제공합니다.
- 프리미엄 포지셔닝: 소비자들은 종종 인증된 식물성 원료로 만들어지고 “비유전자변형(non-GMO)”인 보충제에 더 높은 가격을 지불할 의사가 있다.”
기술적 통찰: 채식주의자용 소프트젤 제조에는 특수 장비와 정밀한 온도 관리가 필요합니다. 당사 연구개발팀은 이러한 변수들을 정밀하게 조정하여 복잡한 소량 주문(MOQ)에서도 최상의 구조적 안정성을 유지하도록 보장합니다.
젤라틴 대 비건 소프트젤: 한눈에 보기
| 기능 | 전통 젤라틴 소프트젤 캡슐 | 비건 / 채식주의자 소프트젤 |
| 기본 소스 | 동물성 콜라겐 (소, 돼지, 생선) | 해조류(카라기난) 또는 식물 전분 |
| 식이 적합성 | 비건/채식주의자에게 적합하지 않음 | 100% 식물성 & 비건 친화적 |
| 종교적 준수 | 특정 할랄/코셔 인증 공급처 필요 | 자연적으로 할랄 및 코셔 규정을 준수합니다 |
| 열 안정성 | 낮음 (60°C 이상에서 녹거나 덩어리질 수 있음) | 높음 (고온/습한 기후에서 안정적) |
| 유통기한 문제 | “교차결합”(경화) 위험 | 가교 반응 없음; 일관된 용해 |
| 용해 속도 | 급속 (체온에서 용해됨) | 조금 느리지만 (매우 일관성 있음) |
| 비용 영향 | 일반적으로 낮은 원자재 비용 | 더 높음 (전문적인 처리로 인해) |
| 시장 포지셔닝 | 가치 지향적 & 대중 시장 | 프리미엄, 윤리적, 클린 라벨 |
장단점
전통 젤라틴 소프트젤 캡슐
- 장점: 대규모 생산에 매우 비용 효율적임; 민감한 오일을 보호하는 탁월한 산소 차단 특성; 오랜 기간 입증된 안전성과 생체 이용률.
- 단점: 비건 또는 특정 종교적 식단을 포함하지 않음; 높은 습도와 온도에 민감함; 시간이 지남에 따라 껍질이 경화될 가능성(가교 반응)이 있어, 이로 인해 보충제의 흡수 방식에 영향을 미칠 수 있음.
비건 & 채식 소프트젤
- 장점: 완전히 동물성 성분 및 유전자 변형 성분 없음; 까다로운 기후 조건에서도 뛰어난 안정성; 가교 반응 위험 없음; 건강을 중시하는 소비자 중 가장 빠르게 성장하는 계층에게 어필합니다.
- 단점: 제조 비용이 더 높음; 쉘 무결성을 보장하기 위해 더 복잡한 연구 개발 및 맞춤형 제형이 필요함; 원자재가 기존 옵션보다 비쌈.
간단한 결론: 어떤 것을 선택해야 할까?
다음과 같은 경우 전통 젤라틴을 선택하십시오:
- 귀사는 저비용 제조가 주요 동인인 대중 시장을 대상으로 하고 있습니다.
- 귀하의 제형은 산소에 매우 민감합니다(예: 표준 어유).
- 비건 인증이나 특정 종교적 인증이 필요하지 않습니다.
다음과 같은 경우 비건/채식주의자를 선택하세요:
- 귀사는 윤리와 투명성을 중시하는 프리미엄 또는 “클린 라벨” 브랜드를 구축하고 있습니다.
- 귀사는 고온 또는 고습 지역(예: 동남아시아, 라틴 아메리카)에 유통할 계획입니다.
- 비건, 할랄, 코셔 소비자를 모두 포용하는 단일 제품을 원하셔서 재고를 간소화하고자 합니다.
전문가 인사이트: 선도적인 건강기능식품 OEM 기업으로서, 우리는 제품 라인의 미래 경쟁력을 확보하고자 하는 모든 브랜드에 식물성 소프트젤을 권장합니다. 초기 투자 비용은 더 높지만, 시장 접근성과 제품 안정성 덕분에 투자 대비 수익률(ROI)이 훨씬 더 높아지는 경우가 많습니다.
채식주의자용 소프트젤 식별 방법: 소비자 체크리스트
식물성 기술이 발전했음에도 보충제 라벨을 이해하는 것은 여전히 까다로울 수 있습니다. “천연”이나 “순수” 같은 마케팅 용어가 반드시 해당 제품이 채식주의자에게 적합하다는 보장은 아닙니다. 보충제가 본인의 식이 선택과 부합하는지 확인하려면 맞춤형 보충제 제조 경험을 바탕으로 한 전문가의 체크리스트를 따르세요.
인증 마크를 찾으세요
제품을 검증하는 가장 빠른 방법은 다음과 같은 기관의 제3자 인증을 확인하는 것입니다. 비건 협회 또는 인증 비건 (비건 액션). 이 로고들은 100% 식물성 껍질과 충전재를 보장합니다.
“기타 성분” 항목을 확인하세요
활성 영양소만 보지 마세요. 보충제 성분표 하단까지 스크롤하여 껍질 성분을 확인하세요.
교차 오염 확인
In 식이 보조제 제조, 식물은 종종 여러 출처를 처리합니다. 다음과 같은 경고 사항을 확인하십시오: “조개류 또는 소 제품을 취급하는 시설에서 가공되었습니다” 엄격한 윤리적 기준이나 알레르기 관련 요구 사항이 있는 경우.
글리세린 원료 확인
글리세린은 흔한 가소제입니다. 라벨에 단순히 “글리세린”이라고 표기된 경우 동물성 지방에서 유래되었을 수 있습니다. 채식주의자용임을 확인하려면 특별히 다음을 확인하세요: “식물성 글리세린” 야자, 코코넛 또는 대두에서 추출된.
자주 묻는 질문
결론
그렇다면 소프트젤 캡슐은 채식주의자에게 적합할까요? 업계가 동물성 젤라틴에 의존해 왔기 때문에 전통적인 답변은 거의 항상 “아니오'였습니다. 그러나 현대적인 혁신이 이 상황을 바꿔 놓았습니다. 오늘날 건강을 중시하는 소비자와 브랜드는 해조류와 전분과 같은 고성능 식물성 대체재를 이용할 수 있으며, 이는 기존 제품과 동등하거나 더 나은 안정성과 영양소 보호 기능을 제공합니다.
소비자에게는 “기타 성분” 목록에 비밀이 숨겨져 있습니다. 브랜드에게는 채식 쉘로의 전환이 성장하는 “클린 라벨” 시장을 선점하고 할랄 및 코셔 인증을 통해 글로벌 유통을 간소화하는 전략적 조치입니다.
소프트젤 보충제에 대해 자세히 알아보려면 “소프트젤 보충제 종합 가이드.”
채식주의자용 소프트젤 제품 라인을 출시할 준비가 되셨나요?
맞춤형 보충제 제형 및 식물성 원료 제조의 복잡성을 헤쳐 나가려면 전문 파트너가 필요합니다. 당사의 최첨단 시설에서는 윤리적 조달과 과학적 우수성 사이의 간극을 메우는 데 브랜드를 지원하는 데 특화되어 있습니다.
전문 연구개발
당사의 첨단 실험실 역량을 활용하여 귀사의 특정 효능, 생체이용률 및 안정성 요구사항에 맞춤화된 맞춤형 제형 개발.
첨단 제조
기존 소 유래 젤라틴 및 프리미엄 식물성 비건 소프트젤 캡슐 쉘 모두를 위한 고속 정밀 캡슐화 공정.
소량 주문 최소 수량(MOQ) 솔루션
신생 기업과 틈새 브랜드가 최소한의 위험으로 시장에 진입할 수 있도록 설계된 유연한 소량 주문 생산 방식의 보조제 제조 서비스.
종단 간 서비스
초기 제형 개발 및 원료 조달부터 최종 맞춤형 포장 및 엄격한 품질 관리 테스트까지.
참조
- 소프트젤 조성 및 젤라틴 단백질. (출처 링크: 연질젤라틴캡슐 내 쉘 제형: 설계 및 특성 분석 (PMC11468233)
- 광택제, 착색제 및 자외선 차단제. (출처 링크: 연질젤라틴캡슐용 용해법 개발 과제 (PMC7913951) (제3절: 안전 측면 참조) 일상 속 이산화티타늄; 안전한가? (PMC3423755)
- 카라기난의 구조. (출처 링크: 카라기난이 염증성 장 질환의 잠재적 요인으로 작용할 가능성(PMC11085445)
- 가교 반응. (출처 링크: 젤라틴 캡슐의 용출 시험에서 효소의 역할.)
